Realamo
Hace un días recibí un mensaje por correo electrónico
donde me invitaban a escribir sobre la película "El
Alamo" para emitir mi sentir sobre la cinta. Con ese
afán de conocer y de estar bien enterado de lo que
pasa a mi alrededor, me senté a ver la dichosa
película. Mi primera impresión fue de exageración, mi
segunda de espanto, mi tercera de ganas de escribir
sobre ese episodio histórico. En 1836 se produjo este
acontecimiento en tierras aún mexicanas y participaron
por un lado, el ejército mexicano al mando de Antonio
López de Santa Anna, y por el otro, un grupo de
aventureros que buscaba una mejor vida en tierras
yermas y atractivas. Al final, la superioridad de los
mexicanos determinó la derrota de los que estaban
posesionados en el Alamo. Los encargados del filme
quisieron ver en los aventureros idealistas, unos
patriotas en un territorio que no era su lugar de
origen, quisieron ver una bandera de libertad que se
asemejaba mucho a la de sus "hermanos"
estadounidenses, quisieron demeritar el trabajo
histórico serio al poner a los supuestos texanos como
unos martires y no dimensionarlos en su papel real.
Los mexicanos fueron desdibujados en su mayor parte,
representados por un desconsiderado Santa Anna que lo
único que le importaba era su lucimiento personal. El
ejército era mucho más que el líder, eran de carne y
hueso, no parte de la decoración de la película. Estoy
conciente de que el papel de la cinta fue reafirmar la
historia de bronce de los texanos, de actualizar el
papel de estos frente a su nación y el mundo. Sin
embargo, no se vale que no pongan la problemática
espacial y temporal del lado texano (la influencia
estadounidense) y el mexicano (sobre todo). Los
mexicanos enfrentaban guerras internas que a la postre
jugaron un papel determinante en el conflicto texano,
las distancias tan largas con respecto a la capital o
a otros estados de la federación, también
repercutieron en el descenlace. En fin, por el avance
de los vecinos, por su política de expansión, por la
llegada masiva de migrantes europeos, por el
desarrollo capitalista, por el oportunismo,por muchas
cosas más se debe hacer un realamo, es decir, una
nueva historia de este acontecimiento histórico desde
un ángulo objetivo. La historia se escribe y se
reescribe... a pesar de eso, siempre hay cabos
sueltos.
Por El Ruidohablador
donde me invitaban a escribir sobre la película "El
Alamo" para emitir mi sentir sobre la cinta. Con ese
afán de conocer y de estar bien enterado de lo que
pasa a mi alrededor, me senté a ver la dichosa
película. Mi primera impresión fue de exageración, mi
segunda de espanto, mi tercera de ganas de escribir
sobre ese episodio histórico. En 1836 se produjo este
acontecimiento en tierras aún mexicanas y participaron
por un lado, el ejército mexicano al mando de Antonio
López de Santa Anna, y por el otro, un grupo de
aventureros que buscaba una mejor vida en tierras
yermas y atractivas. Al final, la superioridad de los
mexicanos determinó la derrota de los que estaban
posesionados en el Alamo. Los encargados del filme
quisieron ver en los aventureros idealistas, unos
patriotas en un territorio que no era su lugar de
origen, quisieron ver una bandera de libertad que se
asemejaba mucho a la de sus "hermanos"
estadounidenses, quisieron demeritar el trabajo
histórico serio al poner a los supuestos texanos como
unos martires y no dimensionarlos en su papel real.
Los mexicanos fueron desdibujados en su mayor parte,
representados por un desconsiderado Santa Anna que lo
único que le importaba era su lucimiento personal. El
ejército era mucho más que el líder, eran de carne y
hueso, no parte de la decoración de la película. Estoy
conciente de que el papel de la cinta fue reafirmar la
historia de bronce de los texanos, de actualizar el
papel de estos frente a su nación y el mundo. Sin
embargo, no se vale que no pongan la problemática
espacial y temporal del lado texano (la influencia
estadounidense) y el mexicano (sobre todo). Los
mexicanos enfrentaban guerras internas que a la postre
jugaron un papel determinante en el conflicto texano,
las distancias tan largas con respecto a la capital o
a otros estados de la federación, también
repercutieron en el descenlace. En fin, por el avance
de los vecinos, por su política de expansión, por la
llegada masiva de migrantes europeos, por el
desarrollo capitalista, por el oportunismo,por muchas
cosas más se debe hacer un realamo, es decir, una
nueva historia de este acontecimiento histórico desde
un ángulo objetivo. La historia se escribe y se
reescribe... a pesar de eso, siempre hay cabos
sueltos.
Por El Ruidohablador
0 Comments:
Publicar un comentario
<< Home